Kaj naj daje dober hifi?

[Marko Puš]

[quote="raketar"]Marko Puš, nekatere stvari v avdiu (pustimo zgodbice in pravljice) pač niso pogledi in stališča ampak "tako pač je".
Res pa je tudi, da poglede in stališča na avdio lahko piše pač vsak sajvestekdo.
Glede avdio kluba; lahko si predvajate moja stališča in poglede sami, našli jih boste na tem forumu; zaradi mojega pričevanja niste postali in ne boste prav nič bolj pametni ter uki.

[raketar]

Hura!
Tudi šalabajzeri vsaj nekaj vedo.

[DaretovaSenca]

[quote="Marko Puš"]Priznam, da sem se prenaglil, ko sem Igorja Ježa povabil, da svoja stališča in poglede predstavi v Avdiofilskem Klubu, kamor s prijatelji sicer pogosto rad zahaja. Pozabil sem namreč, da je pred leti že imel priložnost povedati, "kako pač je" v avdiu.

[raketar]

Da ne bo moje pisanje samo destruktivno oz. "prepričevanje drugih kaj je dober zvok" vam lahko predlagam temo za naslednji avdio klub,. Kaj ko bi vesem udeležencem avdio kluba marko puš predstavil svojo pot resetiranja. Sigurno bo udeležba obiskovalcev rekordna.

PS: Morda pa lisica ni lisica, ampak grozdje. Nekateri vem, da imajo težave z vidom že pri vožnji z avtomobilom iz garaže. V dobro vašega zdravja vam svetujem obisk pri okulistu. Slepota je lahko huda reč.

Upam, da me otročički ne bodo tožili.

[kuzma2]

Včasih, ko smo se kar precej ukvarjali z izdelavo raket, raketnih motorjev in goriv še nisem poznal takšnega avtosarkazma, ko se med seboj ne strinjamo, kot ga sedaj srečujem v avdiu. Čeprav smo imeli tudi tedaj različne poglede in rešitve. Izmenjavali smo ideje, mnenja, tekmovali, se tudi prepirali kaj bi bilo najboljše, lansirali rakete včasih bolj, včasih manj uspešno. Četudi se nismo strinjali so se na koncu upoštevala najboljša mnenja in rešitve in to je vodilo k vedno boljšim raketam.

Toda, kot vedno čas pokaže, kaj so bile prave rešitve. Npr. američani so prišli na luno in še dlje, evropejci postajajo v svoji specializaciji vedno bolj uspešni, kitajci navkljub najdaljši tradiciji počasi napredujejo, rusi opuščajo vesoljski program, Kranjski raketni klub pa je navkljub izstrelitvi celo 30 kg amaterske rakete 2.8 km visoko, sčasoma zaradi zmanjšanega zanimanja za " kozmonavtiko" zamrl.

Mogoče sem namen pisanja " raketarja" zgrešil in nam ponuja na njegov način najboljše rešitve v avdiu. Kjer mogoče celo velja( vsaj na kratki rok), da nekateri poskusno lansirajo lastne izdelke na drugačne načine , kot to kar zahteva uspešna izstrelitev rakete.

Mogoče izmeriš višino svojega uspeha s svojega stališča. Nato poskušaš prepričate ostale, ki se prišli pri meritvah do drugačnih rezultatov, da oni pač napačno merijo. Seveda, če to ne deluje, se potem lahko za diskreditiranje drugačnih meritev uporabijo različni takšni ali drugačni načini.


Ko smo lansirali 30 kg( 2 m dolgo) raketo v bližini Kranja smo morali med drugim dobiti tudi dovoljenje letališča Brniki( lansiranje je bilo cca 10 km zahodno od letališča) zaradi preletov letal. Naša meritev je pokazala višino 3.5 km in navdušenje nas in znancev je bilo neizmerno.Kasneje smo izvedel da je letališki radar izmerili le 2.8 km. Navkljub našim željam po čim višjem letu smo sprejeli njihovo "uradno" bolj točno meritev višine 2.8 km, pa čeprav nam sploh ni bila všeč.

Toda leto dni kasneje smo bili uspešni do uradno izmerjene višine 3.2 km. Vmes smo se pač mnogo naučili brez tega, da bi sarkastično komentirali američane , kako so "zaigrali" pristanek na luni.

[raketar]

FK, preveč se ukvarjaš z drugimi, premalo s sabo.

PS:Glede načina komuniciranja; saj se imam od kje učiti.
Gede avtosarkazma; nekateri bodo že vedeli (343m/s).
Na tvojo željo pa lahko pokomentiram še kakšno tvojo laž (laž; sarkastično:neznanje).

Vse težje je izpasti kot žrtev.




Pa nasvidenje otročički.

[Rogouc]

Raketar!?! Kaj bi pravzaprav rad? Našel nekoga s komer bi se kregal, al izražal svoje videnje problematike, v tem primeru z naslovom "Kaj naj daje dober hi-fi?"?

Isti si kot stare babe na tržnici, ki nimajo ve? nikogar, da bi jih 'ozemljil', pa iz nedoumljivega razloga hodijo od prodajalca do prodajalca in jih zmerjajo z oderuhi, goljufi in da imajo predrago robo. In ko jim skušaš pojasnit, da se kritika do prodajalca izraža tako, da od njega pa? ni? ne kupiš, te gledajo kot da jim razlagaš nuklearno fiziko.

Daj, poglej ?e se ti je kje kaka masa iztaknila.

Rogouc

Iztok, moji spodaj napisani komentarji imajo namen debatirati in ne provocirati. Da ne bo kakih nesporazumov...

[quote="DaretovaSenca"]
AK, še nekaj bi dodal:
Mogoče si slabo prebral, ampak V Administratorjevem in Raketarjevem tekstu je bilo govora o "pravilnosti" delovanja sistema in ne všečnosti glasbe.

[kuzma2]

Raketar- popolnoma ti dam prav- škoda mojega znanja in mojega prostega časa za tiste, ki tega pač ne želijo.

PS: Ali me torej obtožuješ da lažem?

[raketar]

Hvala za tvoj prosti čas, ki si ga utrgal zame, hvala za tvoje znanje, ki si mi ga dal, hvala tudi za tvojo veliko pomoč.

[kuzma2]

Torej ne lažem?

[raketar]

Ta "bot" ne.

FK, preveč se ukvarjaš z drugimi, premalo s sabo.

Vse težje je izpasti kot žrtev.

[kuzma2]

Ali potem namiguješ, da sem žrtev laži?

[quote="ak"]Iztok, moji spodaj napisani komentarji imajo namen debatirati in ne provocirati. Da ne bo kakih nesporazumov...

[VCC]

[quote="administrator"]Ali potem namiguješ, da sem žrtev laži?