Napisal/-a administrator2 » Ne Sep 28, 2025 11:34 am
Par komentarjev na temo na AK- GRAMOFONI-ROČKE-ODJEMNE DOZE 28.9.2025
Tema- montaža igle brez kompenzacijskega kota: se pravi igla je montirana naravnost, s tem naj bi se zmanjšale sile biasa in popravil zvok.
Odstopanja od tangenicalnosti v normalno ročici so pod 2 stopinji, tu pa v zunanji in notrani poziciji cca 5 stopinj, nekje na sredini pa je nula. Igla je montirana kot 11 mm underhanga.
1. Bias sila vedno nastopi, ko je vrh igle izven pravokotne linije na vrtenje plošče. Se pravi, ko je igla v nuli pozicije bias sile ni, izven tega pa je, a je manjša kot pri klasični ročici. V poziciji na skici ročico vleče ven in ne na notr kot pri klasični ročici.
Če bi se igla montirala npr. z 6 mm unnderhangom, bi dosegli, da ima igla 2x nulo ter manjše kotne napake ter s tem še manjša tangenicalna odstopanja in s tem še manjše bias sile. Nekje je zagotovo optimum, kjer je treba upoštevati kje se izbere najmanjša notranja brazda.
2. Slišni testi so dobri- tudi sam imam takšne izkušnje. Toda test z glavo, ki ima sferično iglo (profil krog) dovoljuje večje kotne napake, ker brazdo sledi profil krog. Toda ta zaradi svoje velikosti ne pobere vseh informacij iz brazd. Zato ta profil krog stisnemo v elipso ( eliptična igla) in boki elipse bolje sledije finim brazdam. S tem dobimo več informacij iz brazd. Toda nastavitev takega profila da sedi in sledi brazdi je bolj zahtevna. Zato moramo vse parametre nastaviti bolj točno. Od tangenicalne geometrije, pravokotnosti profila gledano od spredaj( azimuth) ter od strani( vertikalni kot)- šele tedaj pride ven več glasbe.
Zadnje čase se ukvarjamo še s tem, kako točno je sploh profil igle montiran glede na os nosilca igle ( zenith). Kompenzacija tega zahteva še dodatno mučenje pri nastavljanju igle v ročico.
3. Torej test z iglo, ki ima micro ridge ( profil ozka elipsa) bo dal šele pravo resnico o takšni brez kompenzacijski nastavitvi glave. Toda če upoštevamo, da je profil igle v nosilec igle lahko montiran postrani( tudi preko 3 st) je lahko ta napaka ali dobrodošla ali pa še poveča kotno napako.
Tega se ne da izmeriti z "običajnimi mikroskopi" Za test smo dobili mikroskop vreden 80.000 EUR in vrha igle nismo mogli izmeriti glede na os nosilca. Toda obstojajo še druge metode.
Kako optimizirati napako zenith pri npr., glavi, ki ima micro ridge ali podoben profil.
Nastavite iglo s čim bolj točno tangenicalno geometrijo.
Nato poslušajte glasbo na delu plošče, kjer je kotna napaka nula( običajno je to nekje okrog 120 mm od sredine)
Če lahko, s tankim flomastrom potegnete črtico, tako da se vidi sedanja pozicija glave v nosilcu ročice.
Nato delno odvijte vijake, ki drže glavo in zavrtite glavo na noter za cca 3-4 st.- to je debelina črte 0.5 mm. Zategnite in poslušajte. Nato ponovite vajo z glavo obrnjeno še navzven.
Pustite glavo v poziciji, kjer se vam najbolje sliši- četudi bo glava montirana postrani.
Pomembno je, da pozicija igle ostane na isti razdalji v nosilcu glave od vrtišča ročice.
Vajo lahko ponovite okrog nove izbrane pozicije z manjšimi popravki.
HEF FAN!
Lp
FK
FK2